WEBINAR SUMMARY
“Holocaust” is a brand name that Jews monopolize and widely advertise. As with commercial brands, “Holocaust” forms a distinct and sought-after elevated position in the public mind. Other victims of genocide lack the resources to widely publicize their genocides.
Holocaust messaging partakes of racist presumption, such as “The Holocaust was the greatest crime in history”. Unequal victims? Tetraplegics and quadriplegics are unequal victims, yet tetraplegics don’t get special attention. Victim hierarchies backfire on Jews: Why are 36 million murdered Chinese not more important than 6 million Jews?
Murder is murder: Gas chambers are irrelevant. That Jews were the only group facing total extermination is false. Hitler personally authorized the release of Jews for money. 2-3 million European Jews were left alive, as were some 200,000 Jewish inmates in Nazi German camps. Besides, “total extermination” presupposes an equal ability of genociders to do so. Stalin was in no position to even contemplate killing all 50 million Ukrainians.
Jews dismissingly say that “only” 10% of Poles died, which is as insulting as saying that “only” 33% of the world’s Jews died. The Germans were not playing favorites when they killed proportionately fewer Poles than Jews: The Germans lacked the wartime manpower to handle the massive Polish guerrilla warfare that would ensue in any larger German Pole-killing operation.
Poles and not only Jews, faced extermination (albeit postwar). This included GENERALPLAN OST, use of mass sterilization, and expansion of gassing facilities at Auschwitz.
Besides monopolizing Auschwitz, Jews are hostile to any monuments or ceremonies that combine their sufferings with those of others. Besides showing victim chauvinism, Jews-only monuments, by design, guarantee “separate and unequal” treatment: Jews get the lion’s share of attention and other genocides are marginalized.
Silenced or neglected genocides experience a “second wounding”. Genocide-Recognition Equality should be a fundamental human right, and Holocaust supremacy should rightly be condemned and rejected as a form of racism.
Podsumowanie Webinarium
„Holokaust” to marka, którą Żydzi monopolizują i szeroko reklamują. Podobnie jak w przypadku marek komercyjnych, marka „Holokaust” zajmuje w świadomości społecznej wyraźną i pożądaną pozycję. Inne ofiary ludobójstwa nie mają środków, aby szeroko nagłaśniać swoje ludobójstwa. Przekaz dotyczący Holokaustu zawiera rasistowskie założenia, takie jak „Holokaust był największą zbrodnią w historii”.
Dogmat, że Żydzi byli jedyną grupą, która stanęła w obliczu całkowitej eksterminacji, jest fałszywy. Hitler osobiście zezwolił na uwolnienie Żydów za pieniądze. 2-3 miliony europejskich Żydów pozostało przy życiu, podobnie jak około 200 000 żydowskich więźniów w niemieckich obozach niemieckich. „Całkowita eksterminacja” zakłada równą zdolność sprawców ludobójstwa do jej przeprowadzenia. Stalin nie był w stanie nawet rozważać zabicia wszystkich 50 milionów Ukraińców. A inna merytokracja ofiar: 36 milionów zamordowanych Chińczyków jest ważniejszych niż 6 milionów Żydów.
Żydzi lekceważąco mówią, że zginęło „tylko” 10% Polaków, co jest równie obraźliwe, jak stwierdzenie, że zginęło „tylko” 33% światowej populacji Żydów. Niemcy nie faworyzowali nikogo: Zabijając proporcjonalnie mniej Polaków niż Żydów bo nie mieli wystarczających sił, aby zamordować znacznie więcej Polaków i poradzić sobie z ogromną skalę polską partyzantką w takim wypadku.
Nie tylko Żydzi! Tak samo było w przypadku Polaków w powojenych planach. Obejmowało to morderczy GENERALPLAN OST, stosowanie masowej sterylizacji, i rozbudowę komór gazowych w Auschwitz.
Żydzi nie „właścicielami” Auschwitz: Żydzi są wrogo nastawieni do wszelkich pomników lub uroczystości, które łączą ich cierpienia z cierpieniami innych. Pomniki przeznaczone wyłącznie dla Żydów z założenia gwarantują „odrębne i nierówne” traktowanie, gdzie Żydzi otrzymują lwią część uwagi, a inne ludobójstwa są marginalizowane.
Wymuszone milczenie lub zaniedbanie ludobójstw powoduje „drugą ranę”. Równość w uznawaniu ludobójstw powinna być podstawowym prawem człowieka, a supremacja Holokaustu powinna być słusznie potępiona i odrzucona jako forma rasizmu.
